Este Truman vinovat de declanșarea războiului rece?

Va trebui să decideți vinovăția/nevinovăția președintelui american pe baza argumentelor identificate înd documentele de mai jos. Citiți textele următoare

Textul 1:

RECOMANDARE PENTRU ASISTAREA GRECIEI ȘI TURCIEI

Popoarele dintr-un număr de țări ale lumii au de puțină vreme regimuri totalitare, împotriva voinței lor. Guvernul Statelor Unite a făcut numeroase proteste împotriva mijloacelor coercitive și intimidării, cu violarea înțelegerii de la Yalta, folosite în Polonia, România și Bulgaria. Trebuie să declar că în alte state se desfășoară același proces. În acest moment al istoriei lumii aproape fiecare națiune trebuie să aleagă între moduri de viață alternative. Alegerea nu este, de prea multe ori, una liberă.

Un mod de viață se bazează pe voința majorității și pe respectul profund față de instituțiile libere, guvernare reprezentativă, alegeri libere, garantarea libertății individuale, libertatea de exprimare și a conștiinței, libertatea față de opresiunea politică.

Al doilea mod de viață este bazată pe voința unei minorități impusă forțat asupra majorității. Se sprijină pe teroare și opresiune, pe controlarea presei și radioului, alegeri controlate și pe suprimarea libertăților individuale. Eu cred că Statele Unite trebuie să sprijine popoarele libere pentru a rezista încercărilor de subjugare față de minoritățile înarmate sau de presiunile externe. Cred că noi trebuie să sprijinim popoarele libere pentru a-și realiza destinele în modul lor propriu. Cred că ajutorul nostru trebuie să urmărească un obiectiv fundamental economic și financiar, care este esențial pentru ordinea proceselor politice.

Sursa 1. Extras din discursul președintelui Truman din 12 martie 1947 – Doctrina Truman.
Exercițiul 1. Completați spațiile libere cu fragmentele următoare: împotriva voinței lor; alegerea nu este una liberă; să sprijine popoarele.

Argumente care arată că nu Truman este vinovat de declanșarea războiului rece:

.

Argumentul care-l indică pe Truman vinovat: .

    


Textul 2: Discursul domnului Truman din Congres din 12 martie a fost prezentat pe larg de presa belgiană … ca eveniment major. Susținerea din partea presei conservatoare catolice a fost unanimă deși temperată de … frica că un război între Statele Unite al Americii și Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste este cu un pas mai aproape …

Ziarele de toate nuanțele au exprimat opinia că imperialismul economic american umple golul lăsat de prăbușirea economică și strategică britanică. Le Soir (independent) reproduce comentariul corespondentului său din Londra că englezilor nu le pare rău să vadă cum americanii le iau locul deși doresc ca prietenia lor cu Rusia să rămână puternică. La Libre Belgique (catolic) remarcă despre imperialismul american că nu este mai rău – într-adevăr este mai puțin respingător – decât dominația rusă în estul Europei.

Presa socialistă a fost divizată de subiect și dă semne de disconfort, în timp ce Le Peuple, admițând că o atitudine optimistă poate fi justificată, dar nu poate ascunde teama că „discursul brutal al domnului Truman poate determina împărțirea lumii în două blocuri”. Ziarul flamand Vooruit a condamnat acțiunea americană, considerând-o dictată de diplomația dolarului și nu din motive democratice …

Presa comunistă a condamnat discursul ca o „mișcare brutală a imperialismului american”. Grecia și Turcia, sugerează De Roode Vaan, urmează să fie transformate în baze militare americane …

Sursa 2. Extract din raportul Ministerului de Externe referitor la reacțiile față de doctrina Truman în ziarele din Belgia, martie 1947.

Exercițiul 2. Bifați argumentele care indică vinovăția lui Truman.

un război
imperialism economic american
împărțirea lumii în două
diplomația dolarului
baze militare