Roma
Lupa Capitolina

Economia în perioada Principatului

  • Agricultura
    • creșterea proprietăților mijlocii în perioada lui Augustus
    • folosirea într-o măsură tot mai mare a muncii colonilor
    • Egiptul - grânarul Romei
  • Industria
    • ceramica
    • cărămizi
    • sticla (vase realizate prin suflare)
    • bronz
  • Minerit
    • fier
    • cositor
  • Comerț
    • la Roma ajungeau la Roma produse din Mongolia și China
    • export: ulei, vin, teracotă

Nivelurile de performanță economică din lumea romană au atins un nivel maxim în jurul secolului al II-lea d.Hr. și nu au fost depășite până la începutul perioadei moderne.

În Imperiul Roman, din cauza geografiei variate a provinciilor și a evoluțiilor socio-politice distincte ale acestora, au apărut diferențe semnificative în organizarea și practicarea agriculturii între zone și de-a lungul timpului. Așa-numita triadă mediteraneană a dominat agricultura romană: cereale, viță de vie și măslini (a se vedea agricultură, romană; cereale; vin, greacă și romană; măslini). Numărul mare de proprietăți de vile care au caracterizat Italia republicană târzie poate fi considerat un semn al raționalizării producției. Deși au existat diferențe regionale în ceea ce privește dezvoltarea vilelor în Italia de-a lungul timpului, aceste unități de producție agricolă orientate spre piață au fost o caracteristică proeminentă a economiei agrare romane. Densitatea vilelor, în special a celor care cuprindeau cartiere rezidențiale elegante și o fermă de lucru, era strâns legată de nivelul de urbanizare a unui teritoriu. Proprietățile de vile din apropierea Romei sau a altor centre urbane mari produceau produse proaspete de înaltă calitate, cum ar fi mierea, vânatul și peștele, un tip de agricultură pe care agronomii latini îl numesc villaticae pastiones. Vilele și tipul specific de gestionare a terenurilor pe care îl presupuneau au devenit, de asemenea, o caracteristică a diferitelor provincii și sunt adesea considerate ca fiind unul dintre rezultatele directe ale cuceririi romane.

De la începutul secolului al III-lea încoace, bugetul de la statului roman nu a mai fost echilibrat. Acceptarea pe plan intern a sistemului tributar a scăzut, baza de impozitare s-a redus probabil în urma ciumei antonine, resursele pentru exploatarea metalelor prețioase au dispărut, iar presiunile militare externe au crescut, în timp ce războaiele externe profitabile au scăzut, crescând amenințările militare interne. Politicile lui Caracalla au sens în acest context. context: trebuind să își asigure sprijinul armatei, creșterile sale de taxe și deprecierile monetare reprezintă o soluție familiară. Acestea au eșuat în mare parte, totuși, deoarece sistemul imperial de impozitare și-a arătat rezistența limitată sub presiune. Subminat de prea multe scutiri, inclusiv de cele care cruțate de cele mai bogate pături ale clasei de proprietari de pământ, creșterea recurgerea sporită la deprecierea monedei nu s-a putut dovedi mai mult decât o măsură pe termen scurt alternativă pe termen scurt. Singura cale de acțiune rațională era trecerea de la o abordare satisfăcătoare la un sistem de impozitare mai echitabil. Avea să fie nevoie de asaltul de la mijlocul secolului al III-lea e.n. pentru a conduce statul roman, aflat în pragul colapsului, spre acest nou model.